Илащук сообщил, что посоветовался с руководством ЕВС по поводу целесообразности проведения повторного полуфинала, на что им был получен ответ, что его проведение относится к исключительной компетенции телекомпании, но никакой необходимости в этом не усматривается. Рассматривалась и возможность включения в финал ряда дисквалифицированных участников, но было решено быть последовательными до конца.

В свою очередь теперь НТКУ планирует подать в суд на представителей Анастасии Приходько, заявивших вчера о том, что работники телекомпании вымогали деньги на полуфинальном концерте. "Силой наших северных соседей делалось все, чтобы сделать невозможным участие Украины в песенном конкурсе Евровидение",  - заявил Илащук. "Мы сами разберемся со своими законами, со своей конституцией, со своим народом - кого отправить, или, скорее делегировать представлять Украину на Евровидении", - добавил президент НТКУ.

В отборе примут участие все 15 отобранных ранее исполнителей, в том числе и нелегитимная песня Ленары Османовой "Flash", решение о дисквалификации которой НТКУ так и не приняло, несмотря на массу подтверждающих ее нарушения фактов. Также, несмотря на слухи в местной прессе, группа NikitA не отзывала заявки и также выступит в финале.

В составе жюри была проведена одна замена, вместо хореографа Андрея Еремина, выехавшего в срочную зарубежную командировку, введен вице-президент НТКУ Евгений Каленский.

Информация о телеголосовании доступна здесь. Гостями финала станут представители Литвы, Польши, Великобритании и Беларуси на Евровидении 2009, а также украинские артисты. Начало телетрансляции - 19.00 Москвы.

Тем временем, сегодня также было распространено официальное заявление певицы Анастасии Приходько: "Мне поступило предложение от оргкомитета российского отборочного тура песенного конкурса "Евровидение-2009" выступить в финале без отборочного полуфинала. Более того, российский оргкомитет принял мое принципиальное условие об исполнении песни "Мамо" Константина Меладзе в финале российского отборочного тура на украинском и русском языках", - говорится в обращении. А.Приходько отмечает, что такое решение она приняла в связи с тем, что не прошла в финал украинского Национального отбора конкурса, поэтому считает себя свободной в дальнейших действиях относительно "Евровидения-2009". "Тем не менее, ... по-прежнему надеюсь на восстановление именно в Украине справедливости, этики и права. Хочу подчеркнуть, что мое участие в финале российского отборочного тура "Евровидение-2009" не повлияет на мое желание довести мою правоту в судебном порядке. Так как нарушены не только мои права на объективность, честность, непредвзятость, но и права других украинских конкурсантов", - отмечает певица.

В отборе примут участие все 15 отобранных ранее исполнителей, в том числе и нелегитимная песня Ленары Османовой "Flash", решение о дисквалификации которой НТКУ так и не приняло, несмотря на массу подтверждающих ее нарушения фактов. Также, несмотря на слухи в местной прессе, группа NikitA не отзывала заявки и также выступит в финале.

В составе жюри была проведена одна замена, вместо хореографа Андрея Еремина, выехавшего в срочную зарубежную командировку, введен вице-президент НТКУ Евгений Каленский.

Информация о телеголосовании доступна здесь. Гостями финала станут представители Литвы, Польши, Великобритании и Беларуси на Евровидении 2009, а также украинские артисты. Начало телетрансляции - 19.00 Москвы.

Сегодня Анастасия Приходько с песней "Мама" решением профессионального жюри российского отборочного конкурса "Евровидение-2009" включена в состав финалистов. С такой инициативой выступил один из членов жюри. Как сообщает пресс-релиз канала: "Песню прослушали все члены комиссии и поддержали предложение, оценив композицию Анастасии Приходько "Мама" очень высоко".
В результате 7 марта в отборочном конкурсе «Евровидение-2009» выступят 16 участников. Согласно пресс-релизу Первого Канала России, в знак протеста против действий организаторов украинского отбора, Анастасия Приходько решила не продолжать дальнейшего участия в нем.

На прошедшей сегодня в УНИАН пресс-конференции представители команды Анастасии Приходько заявили, что у них на руках есть постановление районного суда, предписывающее приостановить любые действия по проведению финала национального отбора до вынесения окончательного решения суда. Присутствовавший на пресс-конференции представитель НТУ Роман Недзельский пообещал, что завтра, после ознакомления с данным постановлением, НТУ опубликует решение о дальнейшем проведении национального отбора. Возможно будет подана апелляция, возможно выбор представителя будет сделан без финала, внутренним решением, но скорее всего финал отбора будет проведен 8го марта, как и было запланировано - возможно не в качестве "финала", а в качестве "концерта" с опросом общественного мнения, после которого решением НТУ будет назначен участник. НТУ также рассматривает возможность подачи встречного иска за попытку давления на жюри.

По категоричному заявлению Алены Мозговой и Игоря Гончаренко, Анастасия Приходько не нарушила ни одного правила конкурса, поскольку, по их мнению, правила Евровидения разрешают менять песни сколько угодно раз до 16го марта и поэтому Евровидение является конкурсом вокалистов, а не песен. Представители Анастасии Приходько сообщили, что будут добиваться положительного решения суда и в случае отказа от удовлетворения их требований требовать от ЕВС дисквалификации Украины с конкурсе Евровидение 2009.
- Они очевидно неправильно понимают правила Евровидения - сообщил ESCKaz источник из ЕВС, - внутренние суды и разбирательства никак не касаются конкурса. Будет принята любая кандидатура, выдвинутая НТКУ, пусть даже назначенная без отбора, если песня будет соответствовать всем конкурсным правилам.

Помимо многочисленных взаимных обвинений и откровенной ругани и истерии прозвучало несколько предложений: - провести 8го марта во Дворце Спорта новый полуфинал отбора и провести финал в более позднюю дату, либо провести 8го марта расширенный финал отбора с допуском к нему всех полуфиналистов, которые к этой дате смогут подготовить полностью легитимные песни. Требование стороны Анастасии Приходько - включить ее в состав участников, изменить состав жюри или оставить в конкурсе только 100% голосование - в этом случае иск будет отозван. Сторонам не удалось достичь консенсуса по данному вопросу.

Организаторы конкурса предложили всем обладающим фактами нарушения правил отбора другими участниками финала (Ленара, Светлана Лобода) отправить все доказательства этих нарушений в адрес НТУ. Стороной Анастасии Приходько среди журналистов были распространены диски, на которых должно было, как обещано, содержаться видео, подтверждающее выступления Светланы Лобода с песней Че в сентябре месяце... диски содержали только аудио версии и ссылки на газетные материалы, однако не подтверждающие какие-либо публичные исполнения песни. Никаких других подтверждений нарушений Светланы представлено не было.

Интересно, что на пресс-конференции ни слова не было сказано об участии Анастасии в отборе России, как и отказе ее от дальнейшего продолжения борьбы на Украине, как было заявлено Первым Каналом.

28/02 Farce, created by Anastasia Prihodko's team continues. During another episode of the unstoppable series "The Last Chance" last night (during talk show Shuster Live on Ukraina channel) another attempt to pressure on the organizers of the preselection, using the so-called "large artillery" of such and "indisputable" Eurovision experts as Russians Dima Bilan, Yana Rudkovskaya and Filipp Kirkorov and Ukrainian member of Parliament Nestor Shufrich.

Replacing the terminology and operating by the total lack of logic, producer Alyona Mozgovaya and assisting her persons tried at this time to prove that in fact none of the rules of the national selection are relevant, because in fact the only important thing is that only the song, which will represent Ukraine at the contest should fit them. And it certainly should be the song "Mamo" of Anastasia, that has finally been presented yesterday on the program of Savik Shuster. With regard to the unique quality of this song, in the opinion of the Prihodko's team, it should certainly be allowed to take part in repeated semi-final, or even directly to the final "let the people select"... Perhaps it would be even better to choose it via internal selection, eliminating all votings? Also, new song is still longer than 3 minutes as was the old one, which again violates the rules of the contest.

Concentrating in yesterday's program, and through until not yet started but already discussed court hearing attempt, on the right of channel to hold a national selection of their own choice, Ms. Mozgovaya easily forgets that the right (and the channel in this case has only rights) has been already realised. Finalists are announced, tickets for the final of preselection are being sold. However, voices of the members of the jury and the channel NTU have not been heard in the talk show broadcasted by the competing channels, and actually there was no purpose put to listen to them.

Interestingly, to the program was not invited no single really competent in Eurovision rules person, who could demonstrate the usually applied practices to Eurovision disqualification. Dima Bilan, however kept on mentioning as a "precedent" that he was, last year, bypassing all the rules, allowed to change the song for the contest. Now everyone should get the same right, he insisted. However, in western Europe, the rules for some rule are treated somewhat differently. "For all those who have signed letter to presedent we need to do an explanational campaign for the rules of the contest", told NTU's Roman Nedzelskiy. In connection to thos, ESCKaz offers its information, from which we can see how October 1 rule disqualifications are treated in Europe, and you can it find below on this page.

"Don't blame the mirror if your face is crooked", tells Russian prover. This was apparently forgotten by Mrs. Mozgovaya, who has prepared compromate on the preselection favorite Svetlana Loboda. The question here is that song "Be My Valentine", probably is based in part (but not in 100%) on the song "Chyo", that earlier has been performed by Loboda at concerts. In the Internet you can find the amateur recording of performances of this song at the October concerts of a singer. As a team of Anastasia Prikhodko clames - they have proof of the performances of the song "Chyo" at the concerts before October 1st, for example in Dnepropetrovsk, on 28th of September. In the case of the actual existence of such an video evidences, we may be will be speaking about violations on the rules by another one   of the participants in the preselection. Considering also the fact that Loboda's song is also using sample of El Condor Pasa, which is very disputable as well. But how this should influence the fate of Anastasia Prikhodko song, which herself broke 4 major rules of the competition - is unclear ... In this claims, the only real violation by organizers of the preselection rules - admission to the final of the singer Lenara was not even mentioned.

There is no logic in the demands as well. Alyona Mozgovaya demands re-run of the semifinal will allowance of new songs to it. During yesterday's program a new proposal has appeared - to hold an expanded final, allowing to it all the semifinalists, who will be able by 8th of March to prepare a song, complete with the rules of Eurovision.

Let's do not forget however, that a possible compromise from the part of NTU to one or several of the participants, may lead to the reasonable objections from the other contestants. Thus, those who do not have the possibilities of Anastasia Prikhodko to and want be able to record a new song by 8th of March, may also sue the organizers demanding to re-run the final on let's say 15th March. And those who never were selected to the semifinal, for example, Anna-Marie or Mark Savin, will also be able to demand a right to participate in the final, leading to up to 63 participants in it.

Despite a rather surreal claim of member of Parliament Shufrich that on Monday he will rise in Rada (Parliament) question on financing of the new semifinal or expanded final, the question is open - who will in this case compensate to the legitimate participants the costs of preparation of the song to January 16th is speedy regime, costs to prepare and produce presentation for the first semifinal, travelling costs?

Interestingly, that this activity of the team of Anastasia Prikhodko in Ukraine has rised for one simple reason. Performers of producer Konstantin Meladze are not destined this year to represent Russia at the contest- thus, Ukraine is indeed the very "Last chance" for him. However, Konstantin Meladze himself has failed to appear in the show, with explanation that he couldn't get in time from meeting of Russian jury, which actually took place three days ago.

Ratings of Shuster live show are high, the fans are happy to hear Prikhodko's new song, her team is pleased to successfully carried out PR campaign - may be now it is time to finally calm down and to hold a final of the national selection with already selected legitimate songs?

28/02 Балаган, творимый командой Анастасии Приходько   продолжается. В прошедшей ночью новой серии марлезонского балета "Последний шанс" (в рамках ток-шоу Шустер Live на ТРК Украина) была произведена очередная попытка давления на организаторов отбора, при помощи т.н. крупной артиллерии из таких "непререкаемых" экспертов Евровидения, как россияне Дима Билан, Яна Рудковская, Филипп Киркоров и украинский депутат Нестор Шуфрич.

Подменяя понятия и оперируя полным отсутствием логики, продюсер Алена Мозговая и призванные на помощь лица попытались на этот раз доказать, что фактически ни одно из правил национального отбора не имеет значения, ведь по сути важна только та песня, которая представит Украину на конкурсе. И ее, несомненно, должна стать песня "Мамо", наконец-то прозвучавшая вчера на программе Савика Шустера. В связи с неповторимым качеством этой песни, по мнению команды Приходько, она должна быть несомненно допущена в повторный полуфинал, или сразу в финал "пусть народ выбирает"... Может быть было бы вообще лучше выбрать ее внутренним отбором, отменив все голосования? Кстати, новая песня, также как и старая - длится более 3х минут, что вновь нарушает правила конкурса.

Напирая как во вчерашней программе, так и через пока не начатое, но уже обсуждаемое, судебное заседание, на право телеканала проводить национальный отбор по собственному желанию, г-жа Мозговая элементарно забывает, что данное право (а у канала в данном случае есть только права) уже было в явной форме им реализовано. Оглашены финалисты, продаются билеты на финал отбора. Однако, голоса членов жюри и представителей канала НТУ не были услышаны в ток-шоу конкурирующего канала, да цель их услышать и не была поставлена. 

Интересно, что в программу не был приглашен ни один человек, действительно разбирающися в правилах конкурса Евровидение, который мог бы продемонстрировать их применительную практику. Дима Билан, однако, же не преминул упомнить в качестве "прецедента", что ему, в прошлом году, в обход всех правил было разрешено изменить конкурсную композицию. Мол, теперь должны давать это делать всем. Однако, в западной Европе данные правила почему-то трактуются несколько по другому. "Для тех, кто подписал письмо президенту, необходимо провести ликбез по правилам конкурса", предложил Роман Недзельский. В связи с этим ESCKaz предлагает свою шпаргалку, из которой видно, как дисквалификации по правилу 1го октября проводятся в Европе, которую вы можете найти чуть ниже на странице.

"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива", гласит народная мудрость. Об этом видимо забыла г-жа Мозговая, подготовившая компромат на основного фаворита отбора Светлану Лободу. Суть вопроса основывается на том, что композиция "Be My Valentine", по видимому основывается частично (однако не 100% повторяет) на композиции "Че", ранее исполнявшейся Лободой на концертах. В интернете можно найти любительские записи исполнения этой песни с октябрьских концертов певицы. Как заявляет команда Анастасии Приходько - у них есть доказательства исполнения песни "Че" на концертах до 1го октября, в частности видео из Днепропетровска, с 28го сентября. В случае действительного наличия таких видео доказательств, на самом деле можно будет вести речь о нарушениях со стороны еще одного из участников отбора. Тем более, что в песне Лободы также наблюдается сэмпл El Condor Pasa, использование которого тоже весьма спорно. Но каким образом это должно повлиять на судьбу песни Анастасии Приходько, самой нарушившей 4 основных правила конкурса - непонятно... При этом, единственное действительное нарушение организаторами отбора правил - допуск к финалу певицы Ленары, даже не упоминается.

Отсутствует логика и в требованиях. Алена Мозговая требует повторного проведения полуфинала отбора с допуском в него новых песен. Во время вчерашней программы прозвучало новое предложение - провести расширенный финал, допустив в него всех полуфиналистов, которые смогут до 8го марта подготовить песни, полностью соответствующие правилам Евровидения.

Не стоит забывать однако о том, что возможная уступка со стороны НТУ в адрес одного или части участников, может вызвать обоснованный протест со стороны других конкурсантов. Так, те из них, кто не обладает возможностями Анастасии Приходько и не успеют записать до 8го марта новую песню смогут подать в суд с требованием провести повторный финал числа 15го марта. А те, кто вообще не прошел в полуфинал, например Анна-Мария или Марк Савин, также смогут потребовать себе права участия в финале, который, того и глядишь, грозит разростись до первоначальных 63х имен.

Несмотря на малоправдоподобное заявление депутата Шуфрича, который обещал уже в понедельник поднять в Верховной Раде вопрос о финансировании проведения повторного полуфинала или расширенного финала - останется открытым вопрос, кто в таком случае сможет возместить легитимным участникам расходы на ускоренную подготовку песни (до 16 января), расходы на постановку номера на прошедший полуфинал, затраты на дорогу и проживание?

Интересно, что подобная активность команды Анастасии Приходько на Украине появилась лишь по одной простой причине. Исполнителям продюсера Константина Меладзе не суждено в этом году представить на конкурсе Россию - таким образом, Украина для него и есть тот самый "Последний шанс". Сам же Константин Меладзе на дискуссии так и не появился - неуспел подъехать после участия в жюри российского отбора, заседание которого, на самом деле, прошло три дня назад...

Рейтинги ток-шоу Шустера высокие, поклонники Приходько счастливы появлению новой песни, ее команда рада удачно проведенной PR акции - может быть теперь пришло время наконец успокоится и провести нормальный финал национального отбора с изначально легитимными песнями?

Poland 2009 - 2 songs selected for the final are disqualified, as one of them was performed once on TV and the other was performed at the concerts before 1st of October
Poland 2008 - one song in final disqualified for violation of October 1 rule.

Portugal 2009 - song that already qualified through semifinal is disqualified as it was performed before October 1 at concert.

Romania 2008 - two songs dropped from the national selection as they have violated October 1 rule

Slovenia 2008 - song, two lines of lyrics of which has already been performed in another song before October 1, is disqualified

Slovakia 2009 - just before the semifinal, disqualified one song for breaking Eurovision rules.

Spain 2009 - at various stages, from pre-selection, to the moment of announcement of finalists a few dozen songs, violating 1st of October rule, have been dropped.
Spain 2008 - also mass of songs is disqualified, including the one already in the list to participate in the finals

Certainly, most of disqualifications are happening in the stage of receiving applications by the broadcaster, for example, all song violating 3 minutes rule are immediately disqualified in Ireland or Romania or many other countries - such cases have not been included.

Result: In Europe there is a policy of disqualification of the songs that violate the rule of 1st October, immediately after such violation is be detected. In no country of Europe there is a practice to give the artist the right to replace the song, breaking the rules leads to disqualification of the song and artist as well. The only one occasion when the artist was granted the right to change the song to bypass all the competition rules is the case of Dima Bilan in 2008. At the same time, 3 illegitimate songs still have been included to take part in Russian final of that year.

Considering this ESCKaz hopes that illegitimate songs will not be allowed to compete in both Russian and Ukrainian national preselections, without the right to replace them.

Венгрия 2009 - снята песня, уже выбранная победителем национального отбора, на основании того, что ее версия с другим текстом однажды прозвучала на ТВ несколько лет назад.

Литва 2008 - с полуфинала снята песня, нарушившая правило 1го октября

Польша 2009 - перед финалом сняты выбранные в него две песни, поскольку одна из них однократно была исполнена по ТВ, а другая прозвучала на концертах до 1го октября
Польша 2008 - за нарушение правила 1го октября с финала снята одна песня.

Португалия 2009 - снята с финала отбора одна из песен, до этого победивших в полуфинале, поскольку она исполнялась до 1го октября на концерте.

Румыния 2008 - за нарушение правила 1го октября сняты две песни с отбора.

Словения 2008 - снята с отбора песня, две строки из которой была уже исполнена в другой песне, исполнявшейся до 1го октября.

Словакия 2009 - перед самым полуфиналом снята песня, нарушавшая правила Евровидения.

Испания 2009 - на различных стадиях, начиная от предварительного отбора, до момента оглашения финалистов из числа победителей полуфинала, сняты несколько десятков песен, нарушивших правило 1го октября
Испания 2008 - также была дисквалифицирована масса песен, в том числе и одна, уже включенная в списки для участия в финале

Конечно, большая часть дисквалификаций проходит еще на стадии приема заявок, так, например, в Ирландии, Румынии и большинстве других стран автоматически дисквалифицируются все песни, хотя бы на секунду длинее 3х минут - подобные случаи дисквалификаций на этой стадии в таблицу не вошли.

Итого: В Европе действует политика немедленной дисквалификации песен, нарушающих правила 1го октября, сразу после того, как подобное нарушение будет обнаружено. Ни в одной из стран Европы нет практики дать артисту право заменить песню, нарушавшую правила - дисквалификация песни ведет к дисквалификации и исполнителя. Единственным случаем, когда исполнителю было дано право поменять песню в обход всех конкурсных правил - случай с Димой Биланом в 2008 году. При этом, 3 нелегитимные песни, так и прозвучали в том же финале российского отбора.

Учитывая это, ESCKaz выражает надежду, что нелегитимные песни не будут допущены как к участию в Российском, так и Украинском национальных отборах, без права замены.

Anastasia Prihodko has sent an open letter to President of Ukraine Victor Yuschenko demanding to influence the national preselection process and ensure that semifinal of preselection will be re-run. Letter has been also signed by Sofia Rotaru, Konstantin Meladze, Tina Karol, Nikolay Mozgovoy, supported by Philip Kirkorov and Ani Lorak.
On Friday, during the live broadcast of "Ukraina" channel talk-show Shuster Live will be devoted to Eurovision 2009. Show will be attended by Konstantin Meladze (composer, producer of Anastasia Prihodko), members of jury Roman Nedzelskiy and Vladimir Bebeshko, Anastasia Prihodko, Nikolay Mozgovoy, Alyona Mozgovaya and others. Philip Kirkorov, Dima Bilan, Georgian representatives "Stephane & 3G" will join the discussion via the satellite.
Latest news will become known on 4th of March, after repeated press-conference of Prihodko team in UNIAN.

"Everyone understands that more scandals during preselection means better show. During 10 last days, legal department and international relations department of NTU has seriously analized each and every performer not to allow any breaches. We have based our decisions on the documents, signed with EBU and own regulations of the Ukrainian national final. And we can confirm: all decisions taken are absolutely legal", said head of jury, president of NTU Vasily Ilaschuk.

"When we used to select participants for the semifinals - we've been focusing on a general level of them, listened to various their songs, have focused first of all on music. When we are choosing the finalists now - we have implemented other criteria - first of all the legal aspects and the staging of the performances" added vice-president Roman Nedzelsky.

Alyona Mozgovaya, producer of ART-Music, working with singer Anastasia Prikhodko couple of hours before the official NTU press-conference has conducted own conference, stating: "Yes, in the requirements of EBU there is a paragraph that states that the song should be longer than 3 minutes, but if you read it carefully, this requirement applies only to the final, there is not a single word about semifinal. And if there is not written "no", it means that you can do it". Lawyer of ART-Music Julia Tkachenko has even stated at the press-conference that the only condition which is given for a participating songs in the regulation is that performer should own all rights on the participating song and fully legitimate song can be entered only for the final.

Let's try to explain the rules of competition for Alena Nikolaevna, who in the recent past (until 2007 inclusive) was the organizer of the Ukrainian national selection for Eurovision herself, and seemingly should be aware of the rules of both EBU and NTU and her lawyer.

Regulations for national selection 2009 provide that, the entry has to be already submitted as legitimate, by January 16th. Section 5 in the rules clearly describe what are the conditions for the song to take part in the "competition". The notion of "competition" is disclosed both in paragraph 1.2, and in Section 4, which tells us that "competition" is made of of three phases. All three stages are its integral parts. That is, a song should be legitimate at all stages, including first jury stage, semifinal and final of the contest. In Anastasia Prikhodko case there is a clear violation of the three most important rules from six possible, paragraphs 5.1 (first public performance date - December 2007 in televized show), 5.2 (length of the song - 3.56), 5.4 (prerecorded backing vocals).
Moreover, there is a a serious violation of section 4.1 and sub 4 - Prikhodko team had to file a written assurance that her song was "never" published before. However, the song was released, officially, in the compilation album of Russian Star Factory. Legally, TV channel can not even air the songs already published commercially without signing additional contracts.

For our part, we would like to congratulate the Ukrainian TV with one of the first decisions about disqualification for the violation of the fundamental rules of the contest. This is the first time in the CIS countries, when the song and artist have been disqualified from the contest without possibility of song replacement. Something that is ordinary practice in Europe is stll exotic in CIS. Prior to this, only there were four cases of disqualification of songs that violated the rules of the contest, that took place prior to the competition - the first song of Slava in Russia 2005, the first song of Dima Koldun and the of song Angelica Agurbash in Belarus 2007 and the first song of Dima Bilan in Russia 2008 - three of these violations have been discovered ESCKaz and songs were disqualified after our publications, but against the rules Slava and Bilan were allowed to replace the songs, Koldun managed to submit new song in time and then replace it again, while Angelica Agurbash has herself withdrawn from the competition.

At the same time, the number of illegitimate songs in CIS selection have exceeded all reasonable framework (we show only the numbers of songs that violated the "1st of October" rule, the number of violators of the rules on the length of the song or the stage presentation (backing vocals, age and number of participants on the stage) are already not countable):
Ukraine 2005: 14 songs in the semi-finals, 7 (out of 19) in the final
Russia 2005: 6 songs in the semifinals, 1 song in the final
Belarus 2007 and 2009: 1 song in the semi-finals
Russia 2008: 3 songs in the final
Ukraine 2009: 6 songs in the semifinal

Probably, the broadcaster of Ukraine had to disqualify offenders at the very first stage of the competition already, but as Ms. Mozgovaya mentioned "jury has accepted the song as it is". In reality, jury in every preselection bases it's decisions on presumption that all entries submitted to the contest are legal and are fitting all the contest rules. The fact that singer Prihodko is performing ineligible song during the semifinal was discovered only during her performance there - thus it was the singer herself or her representatives that, deliberately or not, misled organizers of the preselection introducing this song as "new and unpublished". When ESCKaz has notified jury members about this fact - they were very surprised, as, surely, jury members are not obliged to get acquainted with a complete old repertoire of the singers. The fact that jury, after learning about this breach, has taken the only possible decision - to disqualify the singer - deserves only positive reaction.

Rather strange are also claims of Alyona Mozgovaya that they have now a new song ready. "Due to the fact that date for the semifinals has been changed several times, Konstantin Meladze did not manage to write a new song for Nastya. Now composition is prepared, and it fits in 3 minutes". Strange is the fact that during given time (semifinal even took place week after it was originally planned) Russian producer failed to write a new song both for Dakota in Belarus, or for Anastasia Prihodko in Ukraine, and now, when his chances to win preselection in Russia have gone significantly lower, a new song has apparently magically appeared. Probably, we should remind that Eurovision, and preselections for it, are first of all Song and not performers contest, and besides the cases when it is specially mentioned in the rules (like in Belarus, for example), change of the contest entries is not allowed. Anyway, the new song itself, besides it's title "Mamo" (again in Ukrainian, written by K.Meladze and Diana Golde) has not been shown at the press-conference. Representatives of NTU has responded that they were ready to listen to the new song in any stage of it's creation, even in acapella version (which really is not against the rules, as arrangement is not considered to be integral part of the entry, unlike lyrics and music and can be changed).

Turning to other statements made by the same Ms. Mozgovаya at her alternative press conference. In her view, broadcaster itself has violated paragraphs 2.3 and 2.4 of regulations that state about "objectivity and impartiality" of members of the jury - because in the jury was included Olexander Ponomarev (Eurovision 2003 representative and former husband of Ms. Mozgovaya), producer of two of the participants - Tory Joy and Ira Poison, both of which have qualified to the final. However, any lawyer will explain that this facts can not be proven on this early stage (not even final), moreover, the composition of the jury became known on the 2nd of February, and before the semi there were no formal complaints about it. It seems that Ms. Mozgovaya has been satisfied with the list of jury members until the moment Anastasia Prikhodko has been disqualified from the contest. More than that, on NTU press-conference, documents denying that Olexander Ponomaryov is legally producer of the above mentioned singers have been shown, though official site of first of them state "Olexander Ponomaryov is producer of Tori Joy and prepares her for the final of national selection", while Igor Ivaschenko is listed only as co-producer. Anyway, this is question of ethics and not legal issue.

Also, Alyona Mozgovaya has mentioned that song of Svetlana Loboda is also well over 3 minutes, being 3.12. ESCKaz checked this statement using recording from the semifinal (video), and counted only 2.58.

The demand of Ms. Mozgovaya to "restart" the competition completely also is not justified. To submit legitimate applications performers were given three months (the rules were published in early November). If any performers for the 3 months were unable to find suitable songs, it is unlikely that they will have them now. Perhaps it would have made sense to withdraw 6 singers breaking the rules and invite for "additional castings" 6 new artists, not included in the semifinals - but the chances of them to qualify to the top 15, being originally in positions 34-39, would have been negligible.

Unfortunately, there were no other truly actual claims against the broadcaster revealed during alternative press-conference, as well as notable explanations of the reason for numerous violations from the own side of it's organizers.

At the both press-conferences was left unexplained the fact, who was behind publications in press absolutely fake compromate against team of Prihodko, where quoting imaginary Ukrainian Eurovision expert it was rumoured that Prihodko team is ready to spend up to 500 000 USD to bribe jury members and that in her promotion has involved daughter of Ukrainian president Vitalina Yuschenko. This article has not influenced purely technical argues about breaches of regulations by this or that side, but eagerly was reprinted by different tabloid media.

To be continued? Alyona Mozgovaya has filed in official letter of protest on the name of president of the broadcaster Vasily Ilaschuk (in which actually the list of ineligible songs has been word by word translated from ESCKaz without any mention or thank-you notice). In case broadcaster will reject her offer to relaunch national selection and conduct the semifinal again - producer promised to oblige them to do it through court. "We're ready to do it, both morally and physically, said the producer.

PS1: One more participant of the preselection, Andrey Knyaz, has declared his decision to submit a matter to the court. "Ukraine is corrupted country. I will never agree with objectivity of such a jury. It is very funny, that it has included producer of two contestants, and both of them managed to qualify to the final. There were severe breaches of the rules from the side of other contestants who have qualified to the final, they were mentioned by all mass-media, but were not noticed by jury and First Channel team", stated singer.
"Thanks to Andrey Knyaz, Ukraine got the chance to say for themselves on international arena in a unique way, but immediately lost it. And this decision has been taken by First National channel which is supposed to protect interests of the country", added singer representatives. They however failed to mention any firm reasons, why Andrey Knyaz (who was not disqualified, just was not selected) should have become one of the finalists.

"Все прекрасно понимают, что чем более скандальным является отбор - тем удачнее будет шоу. На протяжении 10 дней, правовое управление и международная редакция НТКУ серьезно проанализировало каждого исполнителя, чтобы недопустить нарушений. Мы основывались на тех документах, что мы подписали с ЕВС и внутреннего положения о национальном отборе НТКУ. И можем сказать, что все решения принятые - абсолютно законны", заявил глава жюри, президент НТКУ Василий Илащук.

"Когда мы отбирали участников полуфинала - то делали упор на общем уровне исполнителя, прослушивали различные его песни, делали упор на музыку. Когда мы выбираем сейчас участников финала - то у нас другие критерии - юридические аспект и постановка номера", добавил вице-президент Роман Недзельский.

Алена Мозговая, продюсер компании ART-Music, работающий с певицей Анастасией Приходько, за несколько часов для конференции НТУ провела собственную конференцию, где заявила: "Да, в требованиях EBU есть пункт о том, что песня должна звучать не более 3 минут, но если читать его внимательно, то это требование относится к финалу, про полуфинал же там нет ни слова. А если не написано "нельзя", значит, можно". Юрист ART-Music Юлия Ткаченко вообще заявила на пресс-конференции, что единственным требованием предъявляемым к песням-участвующим в конкурсе является только то, что исполнитель обладает всеми правами на нее, а полностью соответствующую песню можно выставить только на финал.

Попробуем разъяснить правила конкурса для Алены Николаевны, которая в недавним прошлом (до 2007 года включительно) была сама организатором национальных отборов Украины на Евровидение и, казалось бы, должна знать как правила ЕВС, так и НТКУ назубок, и ее юриста.

Регламент национального отбора 2009 предусматривает, что песня должна быть была подана легитимная еще на предотбор, т.е до 16го января. Раздел 5й правил отбора четко говорит о том какой должна быть песня, участвующая в "конкурсе". Понятие "конкурс" раскрывается как в п. 1.2, так и в разделе 4, который сообщает нам, что "конкурс" состоит из трех этапов. Все три этапа - его неотъемлимые составные части. Т.е. песня должна быть легитимная на всех этапах, что предотборе, что полуфинале и финале. У Анастасии Приходько налицо нарушение трех важнейших правил из 6ти возможных, пунктов 5.1 (дата первого публичного исполнения - декабрь 2007 - в телешоу), 5.2 (длина песни - 3.56), 5.4 (записанный бэк-вокал).
Более того, серьезно нарушен и п. 4.1 подпункт 4 - команда Приходько должна была подать письменную гарантию того, что ее песня "никогда" не издавалась. Однако, песня была издана, официально, на сборнике Фабрики Звезд. Композиции изданные коммерческим тиражем, телеканал вообще не имеет права выпускать в эфир без заключения дополнительных контрактов.

Со своей стороны, нам бы хотелось поздравить украинскую телекомпанию с одним из первых решений о дисквалификации за нарушения основных правил конкурса. Это первый случай в странах СНГ, где песня и артист сняты с конкурса без права замены. То, что в Европе является стандартной практикой - в СНГ пока экзотика. До этого лишь существовало четыре случая дисквалификаций песен, нарушающих правила конкурса, происходивших до конкурса - первая песня Славы в России 2005, первая песня Димы Колдуна и песня Анжелики Агурбаш в Беларуси 2007 и первая песня Димы Билана в России 2008 - три из нарушений были открыты ESCKaz и песни были дисквалифицированы после нашего обращения, но, в обход правил и Славе и Билану было разрешено песни заменить, Колдун успел доподать новую и заменить ее впоследствии, Анжелика Агурбаш же сама отказалась от продолжения борьбы.

В то же время, количество нелегитимных песен в отборах уже превысило все разумные рамки (указаны только песни, нарушавшие правило "1го октября", количество нарушителей правил о длине песни или о сценическом номере (бэк-вокал, возраст и количество участников на сцене) просто не поддаются подсчету):
Украина 2005: 14 песен-нарушителей в полуфинале, 7 (из 19) в финале отбора
Россия 2005: 6 песен в полуфинале, 1 песня в финале отбора
Беларусь 2007 и 2009: по 1 песне в полуфиналах конкурса
Россия 2008: 3 песни в финале конкурса
Украина 2009: 6 песен в полуфинале конкурса

Возможно, телекомпания Украины должна была дисквалифицировать нарушителей еще на первом этапе конкурса, но, как отметила г-жа Мозговая "жюри приняло песню как должное". На самом деле, жюри же в любом национальном отборе руководствуется презумпцией легитимности песен, поданных на него. Предполагается, что поданная песня изначально должна соответствовать правилам конкурса. Тот факт, что певица Приходько исполняет на полуфинале нелегитимную песню был выявлен только во время самого полуфинала - таким образом именно она или ее представители, намеренно или нет, но ввели НТУ в заблуждение, представив данную песню как "новую и неиздававшуюся". Когда ESCKaz сообщил об этом факте членам жюри отбора - они были немало удивлены ему, ведь действительно, члены жюри не обязаны быть знакомыми со всем прошлым репертуаром исполнителей. Тот факт, что узнав об этом нарушении, жюри приняло единственное возможное решение - заслуживает только положительной реакции.

Несколько несуразно звучат и заявления Алены Мозговой и о том, что у них уже есть новая песня. "Из-за того, что несколько раз менялась дата проведения полуфинала, Константин Меладзе не успел написать Насте новую песню. Сейчас композиция готова, она укладывается в 3 минуты". Странно, что за положенное время (ведь полуфинал отбора наоборот был проведен на неделю позже запланированного) российский продюсер так и не успел написать новую песню ни для Дакоты в Беларуси, ни для Анастасии Приходько на Украине, как вдруг она появляется сразу же после того, как шансы его подопечных в России резко понизились. Надо, видимо, напомнить, что Евровидение - как и отбор к нему являются прежде всего конкурсом песни, а не конкурсом исполнителей, и, кроме особо предусмотренных правилам случаев - а на Украине они отсутствуют, в отличии от, например, Беларуси - смена конкурсных песен не допускается. Хотя, самой новой песни, помимо названия "Мамо" (вновь на украинском, авторы К.Меладзе - Диана Гольде) на конференции продемонстрировано так и не было. А представители телеканала в ответ на это заявление сообщили, что готовы были прослушать песню в любой стадии готовности, даже в акапелльном варианте (что действительно разрешено правилами - аранжировка не является составной частью песни, в отличии от музыки и текста, и может меняться).

Переходим к другим заявлениям же г-жи Мозговой, озвученным на альтернативной пресс-конференции. По ее мнению, телеканалом-организатором нарушены пункты 2.3 и 2.4 конкурсных правил, гласящие об "объективности и непредубежденности" членов жюри - т.к. в состав жюри были включены Олександр Пономарев, продюсер двух из участников конкурса - Tori Joy и Иры Poison, обе из которых вышли в финал. Однако, любой юрист скажет, что фактически данные пункты являются недоказуемыми на данном этапе (не финальном), более того, состав жюри стал известен еще 2го февраля и до полуфинала никаких официальных жалоб на его состав предъявлено не было. Т.е. видимо состав жюри г-жу Мозговую удовлетворял до того момента, пока Анастасия Приходько числилась в отборе. Более того, на пресс-конференции НТУ были продемонстрированы документы о том, что Олександр Пономарев юридически не является продюсером указанных исполнителей - хотя на сайте первой из них об этом и явственно указано (Игорь Иващенко-же указан только как со-продюсер). В любом случае - это вопрос этики, но не юриспруденции.

Также, Алена Мозговая отметила, что песня Светланы Лободы также превышает допустимые три минуты длины, а именно 3.12. ESCKaz проверил это заявление по записи с полуфинала отбора (видео) и, увы, насчитал только 2.58.

Требование же г-жи Мозговой о "рестарте" конкурса также ничем не оправдано. Для подачи легитимных заявок исполнителям было дано три месяца (правила были опубликованы в первых числах ноября). Если какие-то исполнители за 3 месяца не смогли найти подходящих песен, маловероятно, что они появятся у них и сейчас. Возможно, имел бы смысл, удалив 6 нарушителей, пригласить на "дополнительное прослушивание" 6 исполнителей, изначально не попавших в полуфинал - но шансы на их выход в топ 15, с изначальных мест 34-39, были бы ничтожными.

Других же действительно реальных претензий к телеканалу, как и заслуживающих внимания объяснений причин многочисленных нарушений с собственной стороны, на данной "альтернативной пресс-конференции", увы, не последовало.

На обоих пресс-конференциях правда остался без комментариев еще один факт, кто же стоял за сливом в прессу абсолютно недостоверного компромата на команду Приходько, который начался этой статьей, часть которой написана от имени вымышленного украинского эксперта "Евровидения". На исключительно технические споры о соблюдении правил с той или иной стороны этот материал не повлиял, но с радостью был подхвачен всевозможной желтой прессой.

Продолжение следует? Алена Мозговая отправила в НТКУ на имя президента телекомпании Василия Илащука официальное письмо (в котором, кстати, список нелегитимных песен дословно переведен с сайта ESCKaz, при этом - никакого упоминания или благодарности не присутствует). В случае же отказа телеканал на повторное проведение полуфинала добровольно - г-жа Мозговая пообещала добиться этого через суд. "Мы готовы к этому и морально, и физически", заявила продюсер.

PS1: О своем решении подать в суд на НТУ заявил и еще один участник отбора Андрей Князь. "Украина - коррумпированная страна. Я никогда не соглашусь с объективностью такого жюри. Даже смешно от того, что в него вошел продюсер 2х конкурсанток, и притом обе они попали в финал. Грубые нарушения других конкурсантов, которые также вышли в финал, были отмечены всеми СМИ, но жюри и команда Первого Национального их, почему-то, не заметили", заявил певец.
"Благодаря Андрею Князю Украина обрела небывалый шанс заявить о себе уникально, но тут же упустила его. И такое решение, как ни странно, принято под эгидой Первой национальной телекомпании – обители суверенных интересов страны", - добавили представители певца. Они однако, так и не привели каких-либо объективных причин того, почему именно Андрей Князь (который не был дисквалифицирован, а просто не попал в финал) должен был стать одним из финалистов.

Также, объявлено, что 18го февраля, в 12.00, на два часа ранее пресс-конференции НТУ, состоится независимая пресс-конференция, посвященная обнародованию неких "фактов нарушения Первым Национальным телеканалом регламента отборочного тура". В ней примут участие певица Анастасия Приходько, исполнявшая на отборе песню 2007 года с новым текстом на украинском языке, длиннее 3х минут и с записанными бэк-вокалами, Елена Мозговая, бывший организатор нац. отборов НТУ и Игорь Гончаренко, продюсеры компании ART-Music, работающие сейчас с Анастасией.

Тем временем, из-за задержки с оглашением финалистов, видимо перенесена и дата финала национального отбора. Он пройдет 8го марта во дворце Украина, в качестве гостей на нем выступят ряд бывших представителей Украины. Билеты уже поступили в продажу.

Полуфинал национального отбора будет показан 21го февраля в 19.30 Москвы. Предварять его будет программа, посвященная одному из участников национального отбора, GODO'

К сожалению, на полуфинале вновь отмечено массовое нарушение правил, ряд исполнителей, в том числе Анастасия Приходько, Андриана, Назар Савко, Зоряна, Nazad шляху немає, Ленара и возможно другие, исполняют нелегитимные песни, исполнявшиеся до 1го октября 2008 года. Это противоречит как правилам национального отбора, так и правилам Евровидения. В 2005 году украинский отбор запомнился Европе, как единственный, в котором более 30% участвующих песен не соответствовали конкурсным правилам.

Also, today NTU has revealed 3 reserve performers, who finished 32-34 in the preliminary voting. In case someone from originally selected entrants will not be available to attend the semifinal, one of reserves will be invited:
32. Ira Poison
33. TABU duet
34. Anna-Maria duet

Также, сегодня НТКУ огласило имена трех резервных исполнителей, которые заняли 32-34 места в предварительном голосовании. В случае, если кто-то из первоначально выбранных исполнителей не сможет принять участие в полуфинале, на его место будет приглашен исполнитель из резерва.
32. Ира Poison
33. дуэт TABU
34. дуэт Анна-Мария

1. Nazar Savko
2. Band "Zoryana"
3. MAYA
4. Tori Joy
5. Andriana
6. Andriy Knyaz
7. Eduard Romanyuta
8. Galina Eremenko
9. Svitlana Loboda
10. ANA
11. "VV" band
12. "BAGIRA"
13. "GODO'"
14. Natalia Volkova
15. "4 Kings"
16. "Kishe"
17. Anastasіya Prihodko
18. "Zakliopki"
19. Aleksandr Panayotov
20. "Solomia"
21. Lenara Osmanova
22. Tetyana Bryantseva
23. Inna Oliynyk - "Not your babe" (Inna Oliynyk)
24. Band "Goryachiy shokolad"
25. Band "Nazad shlyahu nemae"
26. Vesta Kameneva
27. Band "NikitA"
28. Band "Inshiy den'"
29. Denis Barkanov
30. NIKOLE
31. Manya

1. Назар Савко
2. Группа "Зоряна"
3. МАЙЯ
4. Tori Joy
5. Андриана
6. Андрей Князь
7. Романюта Эдуард
8. Еременко Галина
9. Светлана Лобода
10. "ANA"
11. группа "ВВ"
12. "BAGIRA"
13. "GODO'"
14. Наталья Волкова
15. "4 Kings"
16. "Kishe"
17. Анастасія Приходько
18. "Заклепки"
19. Александр Панайотов
20. "Solomia"
21. Ленара Османова
22. Брянцева Татьяна
23. Инна Олейник
24. Группа "Горячий шоколад"
25. Группа "Nazad шляху немае"
26. Веста Каменева
27. Группа "NikitA"
28. Группа "Инший день"
29. Денис Барканов
30. NIKOLE
31. Маня

1. Gil Emmanuel (France) - "You're my heart" - ineligible, no Ukrainian citizenship
2. Dima Chernikov
3. Nazar Savko - "Ti prosto sluhay" - ineligible, released in 2006
4. Zoryana Skirko - "Vklyuchayu play", "Tіkay" (Zoryana Skіrko) - ineligible, released in early 2008
5. Maya Yanchyshin (MAYA) - "Ti ne odin" (Maya Yanchishin)
6. Duet "Tabu"-  "YOU ARE" (Bubliy Tetyana - Cyrkel Maksym) - withdrawn
7. Tori Joy - "Smile" (V.Petryk, A.Timoshyk - N.Doncheva)
8. Kristal Cayenne (Hrystyna Morschavka) - "Control kiss" (Tryfonov Sergey) - ineligible, released July 2008
9. Ira Poison (Iriyna Povzun) - "You free me" (Pavlov Sergey)
10. Natalya Maksimchuk - "Ciganka Vіra" (Tetyan Yarova - Anna Ledik)
11. Andriana Ryabets - "Be careful" (Hristyna Bazar - Andriana) - ineligible, premiered on radio 28th of September, has been publicly performed on the concert on 19th of September
12. Artem Yaroshevich
13. Andriy Knyaz (Andriy Furdychko) - "Don't go" (Andriy Furdyhko)
14. Andriy Zhulin - "Let's make friends" (Zhulin Andriy - Lyamtsev Oleg)
15. Romanyuta Eduard - "Silence" (Tarasov Dmitro - Malygina Oleksandra)
16. Eremenko Galina - "Sly lover" (Krupnik Gennadiy - Kursanova Maryna)
17. "Def 3" - "Ya - garmonіya"
18. Svitlana Loboda, Kiev -"You are so sexy" (Svitlana Loboda - S. Matyushenko)
19. "ANA" (Zotyeva Anna) - "You're like a paradise" (Anna Zotyeva)
20. Oleg Skrypka and "VV" band
21. "BAGIRA" (Bagley Iryna) - "Sexy mama" ("Bagira")
22. "GODO'" (Lukyanenko Yuriy) - "Zagadaymo Bazhannya" ("Olvidamos") (Pierpaolo Guerrini, David Mario Reyes - GODO', Tatyana Ostrovskaya)
23. Band "Volya"
24. Natalia Volkova - "Gush" (Panenko Taras)
25. Shandryk Olga - "Yak kalyna roztsvitae" (Shandrik Olga)
26. Anna Sacre (Danilyuk Anna) - "In the Silence of Eden" (Melnichuk Igor - Brovchenko Mykola)
27. "4 Kings" - "Tearin' up my heart" (Polonskiy Roman - Rozina Anna)
28. "Kishe" (Andriy Svirskiy) - "Midnight" (Reshetko T. - Matyushenko E.)
29. Anastasіya Prihodko - "Za tebe znov" ("Vsyo za tebya) (A.Prihodko - rus.lyrics M.Tishman) - ineligible, was performed in 2007
30. "Zakliopki" - "Time is up" (Komar Katya - Kabanets Sergiy)
31. Aleksandr Panayotov - "Superhero" (Demchuk Taras - Safonova Natalya)
32. Duet "Anna-Mariya";
33. "Solomia" - "Not perfect" (O.Karpenko)
34. Petro Klimenko - "Lyubistok v'yane" (Petro Klimenko) - ineligible, released in 2007
35. Band "Patrix"
36. Lenara Osmanova- "Flash" (Zera Kengigaeva - Elmara Mustafaeva) - ineligible, released in March 2008, was performed in concerts in September
37. Iryna Fediyshyn -"Zakohalasya" (Irina Fedyshyn)
38. Sergiy Samsonenko - "Lyubov, yaku ti ne lyubila" (Sergiy Samsonenko)
39. Bryantseva Tetyana - "Sweet and sugar baby" (Yaroslav Schogla - Iryna Mironova)
40. Myata- "In to the paradise" (Babenko - Shramenko)
41. Inna Oliynyk - "Not your babe" (Ya ne budu bilshe tvoya) (Inna Oliynyk) - ineligible, performed in final of "Shans" project 2007.
42. Band "Goryachiy shokolad" - "Every Kiss" ("Neba malo") (Dmitry Klimashenko - Tetyana Reshetnyak)
43. Band "Hunting Ground" - "Big world"
44. Band "Nazad shlyahu nemae" - "Ptah doschu" - ineligible, released in 2004
45. Band "Nazad shlyahu nemae." - "Molodіst'" - ineligible, released in 2002
?? - "Nazad shlyahu nemae" - "V ochah nebo" (D.Mitusov - D.Nazarov) - ineligible, publically performed in 2008
46. Vesta Kameneva - "My devotion" (Kryvoshlyk E., Goncharova Yu., Kameneva V.)
47. Band "NikitA" - "Beauty Saves The World" (R.Babenko - Jay B)
48. Vasiliy Bondarchuk - withdrawn
49. Band "HOLLYWOOD" - withdrawn
50. Band "neAngely" - withdrawn
51. Band "Aviator" - withdrawn
52. Band "A.R.M.І.Ya." - withdrawn
53. Band "PO-MA-DA" - withdrawn
54. Band "Inshiy den'" - "V loni sniv" (V.Omelchenko - A.Stukalo)
55. Denis Barkanov - "You Are My Love And Pain" (V.Batulin - I.Kulik)
56. Anita Gezo
57. Kozun Oksana
58. Vladislav Levitskiy
59. Viktorіya Vasylevich
60. Mark Savin - "No Connect"
61. Yaroslav Simchishin, UK - gone in a new variant of the list
62. NIKOLE
63. Manya - "Fayna Ukraina" (A.Lushnikova)